Posts by «c-caballero6187»

Nombre:
Cesar Caballero
Sobre mi:
Politólogo de la Universidad de los Andes. Especialista en Gestión Pública de la misma Universidad y Magister en Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Oxford (Inglaterra). Durante su vida profesional ha alternado el servicio público con la academia. Se ha desempeñado como asesor, entre otros, del Alcalde Mayor de Bogotá (1990) y del Director de Planeación Nacional (1995). También fue parte del Consejo Directivo de la Misión de Ingresos Fiscales (2002), Director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística y Decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Empresariales de la Universidad Autónoma de Manizales. Fue Coordinador del programa Objetivos de Desarrollo del Milenio en lo local, del PNUD. Es columnista de los diarios Portafolio, La Patria y El Universal. Bloguero de La Silla Vacía.

Reacciones a una Crónica

He visto dos reacciones a la crónica que Don Juan Gossaín publicó el sábado 29 de Octubre en El Tiempo, utilizando algunos datos que le facilitamos. La primera, de Esteban Piedrahita, quien dedicó varios trinos a calificar la crónica como “ligera y trasnochada” y presentar cifras que muestran una ciudad pujante y en crecimiento. La […]

Leer más

Nuestras encuestas y el plebiscito: algunas hipótesis

El plebiscito fue sorpresivo para todos. Las firmas encuestadoras, en promedio señalamos 20 puntos de diferencia entre las dos opciones, la nuestra presento un 62% por el Sí y un 38% por el No. Al final la diferencia fue de 53.894 votos, el 0,4% del total. Somos conscientes de nuestra responsabilidad ante la opinión pública, los medios con quienes tenemos una alianza y los actores públicos que se informan con nuestras encuestas. Por ello, hoy presentamos un balance y autocrítica sobre lo ocurrido.

Leer más

Cómo podemos mejorar las encuestas

Considero apropiado revisar la regulación existente sobre encuestas de carácter electoral e intención de voto. Hay tres tipos de acciones complementarias que se pueden tomar y han presentado avances. Primero, un esquema de autorregulación de las firmas, ya realizado en dos acciones concretas: el documento presentado al Consejo Nacional Electoral, hace dos años, y el […]

Leer más

La Pulla

Quiero recomendarles ver esta iniciativa de un grupo de periodistas de El Espectador. Ya son 9 videos con 28.638 suscriptores en su canal de Youtube (al momento en que lo visité). Entre su propia versión y la presentación de Fidel Cano, los entiendo como un editorial independiente que intenta documentar sus posiciones, presentarlas en un lenguaje […]

Leer más

Por fin, una buena noticia del Inpec

La respuesta previsible es que estamos mal, muy mal: el hacinamiento es muy alto, las condiciones de vida de los internos son muy precarias e incluso se siguen cometiendo delitos al interior de los penales. No obstante hay avances que se deben reconocer, uno de ellos es la existencia de un sistema de información (SISIPEC) que en medio de muchas limitaciones, hoy permite conocer algo de la situación.

Leer más

La reacción de la industria

Según el Dane, Fedesarrollo y la Andi, la industria está mostrando una significativa y consistente mejoría en casi todos sus indicadores. La producción, las ventas y el empleo están aumentando. Si bien el comportamiento no es similar en todos los sectores, sí es importante resaltar que 24 de los 39 medidos por el Dane muestran avances significativos.

Leer más

Encuestas y elecciones 2015: Una lectura autocrítica

En las elecciones de octubre del 2015, los resultados de nuestras encuestas difirieron del resultado final en cuatro ciudades. En particular, el caso de Medellín presentó las mayores divergencias. Esto motivó una profunda autocrítica de nuestro equipo, la cual nos llevó a explorar varias hipótesis sobre lo sucedido con un doble propósito: continuar mejorando nuestros procesos y contribuir al debate público sobre la calidad de las encuestas así como su aporte a la construcción de la democracia colombiana.

Leer más

Encuestas y elecciones 2015: Una lectura autocrítica

En las elecciones de octubre del 2015, los resultados de nuestras encuestas difirieron del resultado final en cuatro ciudades. En particular, el caso de Medellín presentó las mayores divergencias. Esto motivó una profunda autocrítica de nuestro equipo, la cual nos llevó a explorar varias hipótesis sobre lo sucedido con un doble propósito: continuar mejorando nuestros procesos y contribuir al debate público sobre la calidad de las encuestas así como su aporte a la construcción de la democracia colombiana.

Leer más